また、「3　出来形及び出来ばえ〔Ⅰ　出来形、Ⅱ　品質〕」については、「高知県建設工事技術管理要綱」に基づく基準及び規格値を満足したうえで、規格に対して十分なゆとりで適正な管理が出来ているかどうかについて、「記入方法及び留意事項」(別紙2)の「1　出来形及び品質のばらつきの考え方」を参照して評価すること。ただし、「Ⅰ　出来形」において、ばらつきが少ないと判断される場合は、該当項目数による評価も行う。「Ⅱ　品質」において、試験結果の打点数等が少なく、ばらつきの判断ができない場合は、「評価対象項目」の中から、評価対象工事に該当しない項目を削除した後の評価項目を母数とした比率(％)により評価を行うものとするが、これにより難い場合は、運用表の別紙1―3の評価対象工種により評価を行うものとする。

一次評定者が「4　高度技術」及び「5　創意工夫」について評価する場合、請負者から提出された「高度技術に関する実施状況」及び「創意工夫に関する実施状況」を基に、キーワードの選定及び詳細評価について対象工事監督所属長と合議のうえで記述すること。

なお、高度な技術力とは、工事全体を通して他の類似工事に比べて、特異な技術力を要する必要があった技術を評価し、「4　高度技術」の考査項目において評価するほどではないが、企業の工夫やノウハウにより特筆すべき便益があれば「5　創意工夫」において評価を行い、二重の評価はしないものとする。

なお、「6　社会性等」の「地域への貢献等」とは工事の施工にともなって、地域社会や住民に対する配慮等の貢献について、請負者から提出された「社会性等に関する実施状況」を基に加点評価を行うものとする。

「2　施行状況〔Ⅰ　施工管理〕」については、「評価対象項目」の中から、評価対象工事に該当しない項目を削除した後の評価項目を母数とした比率(％)により評価を行うものとする。

「3　出来形及び出来ばえ〔Ⅰ　出来形〕」については、「高知県建設工事技術管理要綱」に基づく基準及び規格値を満足したうえで、出来形のばらつきを判断し、評価対象項目の該当数で評価を行うものとする。

「3　出来形及び出来ばえ〔Ⅱ　品質〕」については、主たる工種を選択後に、「高知県建設工事技術管理要綱」に基づく基準及び規格値を満足したうえで、出来形のばらつきを判断し、「評価対象項目」の中から、評価対象工事に該当しない項目を削除した後の評価項目を母数とした比率(％)により評価を行うものとする。ただし、試験結果の打点数等が少なく、ばらつきの判断ができない場合は評価項目による評価とする。

「3　出来形及び出来ばえ〔Ⅲ　出来ばえ〕」については、主たる工種を選択後に該当項目数で評価を行うものとする。

Aランク　80点以上　他の模範となる優秀な工事

Bランク　75～80点未満　Aランクではないが、標準的な工事の中で優秀なもの

Cランク　65～75点未満　標準的な工事

Dランク　60～65点未満　Eランクではないが、今後改善すべき事項がある工事

Eランク　60点未満　今後指名などに影響をおよぼすおそれのある工事

附則

附則(平成20年5月16日訓令第20号)

附則(平成27年6月24日訓令第19号)